极目新闻评论员 吴双建9月24日，家暴云南省尖端人民法院作出民事裁定，离婚令再律镇指令昭通市中级人民法院对“小芳诉陈某离婚纠纷案”启动再审。被驳被指暴阴此前，回案镇雄县人民法院、影下于奢昭通市中级人民法院曾先后以“夫妻感情未彻底破裂”为由，谈感驳回小芳的情过离婚诉求。而就在小芳向云南高院提交民事再审申请书期间，侈法陈某凌晨翻墙入室持刀将小芳父母刺成重伤。雄县信息（据9月24日澎湃新闻报道）陈某凌晨翻越围墙入室作案时的家暴监控画面小芳的离婚法律流程时间有一点长，过程也很曲折。离婚令再律镇从2024年1月她以陈某家暴、被驳被指暴阴赌博为由向镇雄县人民法院起诉离婚，回案到本月被指令再审，影下于奢已经过去了两年多的谈感时间。经历了撤诉、再诉，一审、二审、申请再审等流程。据报道，镇雄县人民法院判决不准予离婚，昭通中院判决驳回上诉、维持原判。直至其丈夫陈某2026年5月7日持刀刺伤小芳父母后被逮捕，本月云南高院指令启动再审。小芳离婚为什么这么难？成为舆论热议的话题。按理说，小芳提交的证据不能说不充分，不仅她自己遭遇陈某殴打，而且信息显示，她为此申请过人身安全保护令。在二审时，她还补充提交多份报警回执，佐证陈某多次威胁、恐吓她及家人的事实，同时附上陈某追打其哥哥的相关视频。值得一提的是，2024年12月16日凌晨，小芳曾向派出所民警发送求救信息，称“我现在很危险，累赘你们（在）不要让他知道的情况下来救我，不要回信息，他一直拿刀看着我”。令人费解的是，一审和二审，法院都认为“未能证明夫妻感情确已破裂”，所以不准予离婚。当妻子被家暴、家人被威胁，夫妻感情怎么还没有破裂？当人身安全都得不到有效保障时，谈夫妻感情未免过于奢侈。或许，法院认为双方育有四个子女，也补办了结婚登记，双方应该珍惜这份婚姻。但这些只能证实他们曾有感情基础。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的，人民法院调解无效的，应当准予离婚。可见，如果小芳提交的证据属实，法院“未能证明夫妻感情确已破裂”不准予离婚的判决，就缺乏说服力。法律给小芳及时止损、免受伤害的法律权利，应该得到基本保障。云南高院发回重审，让案件有了转折的契机。如果真的是因为陈某故意伤害小芳父母所致，那说明这个代价过于沉重。法律保障公民的离婚自由，虽然受到一些法定条件的合理限制，但对家暴零容忍、尊重当事人意愿，不仅是法律的要求，更是社会的共识。（来源：极目新闻）返回搜狐，查看更多责任编辑：齐汝钰 UN970